自由自在
Tuesday, February 21, 2012
LEGOLAND
沒錯,今年年尾,我國將會引來亞洲首座,以樂高(lego)為主體的樂高樂園。
這是續丹麥、英國、德國以及美國加利福尼亞和佛羅里達之后的第六座樂園,將在今年尾竣工,明年開放。
這位于大馬依斯干達特區的樂高樂園,目前如火如荼的進行裝置,並且預計在年尾開幕和啟用。
早前,本人非常榮幸,受旅遊部的邀請,前往該樂園地點,進行訪察。
這次的旅程,除了前往樂園的地點外,同時也有到大馬樂高樂園位于振林山玉隆工業區的工廠參觀,並且觀看員工,如何將一顆一顆小小的樂高砌建成大型的建築物、巴士等展示品。
這一趟,讓我更加的了解和明白,以及更加的期待該樂園。
此外,目前該工程的進展非常樂觀,而且已完成當中50%工程,預計今年9月全面竣工,並可在今年10月開幕和啟用。
該樂園管理層也公佈入門票;普通入門票是成人140令吉,小孩110令吉,為了吸引本國人入場,持大馬卡者將獲得30令吉回扣。
此外,購買2013年全年通行證者,更獲得吸引人的折扣,他們可以成人195令吉和小孩150令吉的價格入場,比普通價格即成人275令吉和小孩210令吉,便宜了60至80令吉。
或許很多人認為,這入門票好像有點貴,但對我而言,這或許是物超所值。
這主要是因為它是亞洲首座,而且並沒有多少民眾,能夠乘搭十多個小時,抵達早前的5座樂園遊玩。
當然,我個人也認為,這座樂高樂園,總比興建迪斯尼樂園來的好,因為這是亞洲首座,但比起迪斯尼樂園,亞洲除了日本之外,數年前,香港也開啟了迪斯尼樂園。
如果我國再次興建迪斯尼樂園,多多少少也會被比較下去,因為許多人已經前往上述的兩個地點,參觀了迪斯尼樂園。
無論如何都好,我個人倒是非常的期待樂高樂園,當然也希望能夠成為首批參觀該樂園的民眾。
畢竟,這讓我有所期待,因為感覺非常的新鮮,有種不一樣的感覺。
有興趣的朋友們,不妨安排時間,和三五好友,一起到legoland玩玩吧!
Monday, February 20, 2012
王王辯,網網辯?
馬華和行動黨領袖在王王辯,馬華和行動黨支持者在網網辯。
一場只是探討兩線制的辯論會,但最後卻演變成人肉搜索“拖車姐”。
1個小時的辯論會,雙方都沒有進入正題,只是在談過去,並非未來。
其實,這次辯論會的主題:兩線製會否變成兩種族制?
對於辯論,我並非是行家,只是從雙方言詞中,並沒有真正的為華社或兩線制,所找到的新方向。
蔡林在 辯論中,只是各自表述,挖苦對方的不是和不責,而且還佔了整個辯論的大部分,從中可以知道,這場辯論已經失去原本的意義。
老實說,我期待蔡林的辯論,主要是因為我國經過了308政治海嘯後,希望可以從兩位領袖在辯論中,能夠看到他們對未來華裔政治的理念。
但是,非常可惜的是,雙方都把這一次的平台,當作是個挖苦對方的擂台,台下雙方的支持者,沒有針對兩線製或兩族制制度,提出實際與具體的提問,反而是衝著彼此的政黨,或者是個別的領袖而來的問題。
從中,我們可以看到,其實雙方並沒有真正的破題,深入的去探討,究竟兩線製會否變成兩種族制,以及我國華裔目前已經漸漸的走入政治十字入口,所以這場辯論,絕對是個好的平台,去發表政治、治國理念的看法。
此外,兩位領袖的辯論已經抱著失望而歸,但對於民眾或出席者,以及網絡使用者更失望。
這是一場辯論會,誰都有權利發表問題和看法。
當然,我也明白她的確過於激動,但是網民的人肉搜索,卻比其他出席者,在現場咆哮嚴重和可怕。
我在疑惑,究竟是不是因為該名發問者,是衝著首長而來,所以導致部分支持行動黨的人民不滿?如果相反的問題出現,或許會形成一班支持馬華的人民不爽,全面展開人肉搜索呢?
其實,這已經暴露了現今的人民,對於政治的態度,已經出現極度的偏差,因為我們需要理智的態度,看待我國目前的政治景象。
我們不可以為了反而反,而是應該真正的為了自己、家人、社會等領域,作出明確的選擇。
此外,我也希望民眾,能夠更理智的看待每一件事情,而且並不要把任何的事件的發生,都與我國政治劃上等號,因為這個想法並非正確。
總結來說:往事不堪回首,數落對方陣營的不是或不責,的確可以得到支持者的共鳴,但對政治發展與成長沒有益處,因為我個人覺得兩位領袖,對於國家未來發展的藍圖更重要,所以希望日後擁有更多建設性的辯論會,而且最失意的人士,其實是網絡暴民。
一場只是探討兩線制的辯論會,但最後卻演變成人肉搜索“拖車姐”。
1個小時的辯論會,雙方都沒有進入正題,只是在談過去,並非未來。
其實,這次辯論會的主題:兩線製會否變成兩種族制?
對於辯論,我並非是行家,只是從雙方言詞中,並沒有真正的為華社或兩線制,所找到的新方向。
蔡林在 辯論中,只是各自表述,挖苦對方的不是和不責,而且還佔了整個辯論的大部分,從中可以知道,這場辯論已經失去原本的意義。
老實說,我期待蔡林的辯論,主要是因為我國經過了308政治海嘯後,希望可以從兩位領袖在辯論中,能夠看到他們對未來華裔政治的理念。
但是,非常可惜的是,雙方都把這一次的平台,當作是個挖苦對方的擂台,台下雙方的支持者,沒有針對兩線製或兩族制制度,提出實際與具體的提問,反而是衝著彼此的政黨,或者是個別的領袖而來的問題。
從中,我們可以看到,其實雙方並沒有真正的破題,深入的去探討,究竟兩線製會否變成兩種族制,以及我國華裔目前已經漸漸的走入政治十字入口,所以這場辯論,絕對是個好的平台,去發表政治、治國理念的看法。
此外,兩位領袖的辯論已經抱著失望而歸,但對於民眾或出席者,以及網絡使用者更失望。
這是一場辯論會,誰都有權利發表問題和看法。
當然,我也明白她的確過於激動,但是網民的人肉搜索,卻比其他出席者,在現場咆哮嚴重和可怕。
我在疑惑,究竟是不是因為該名發問者,是衝著首長而來,所以導致部分支持行動黨的人民不滿?如果相反的問題出現,或許會形成一班支持馬華的人民不爽,全面展開人肉搜索呢?
其實,這已經暴露了現今的人民,對於政治的態度,已經出現極度的偏差,因為我們需要理智的態度,看待我國目前的政治景象。
我們不可以為了反而反,而是應該真正的為了自己、家人、社會等領域,作出明確的選擇。
此外,我也希望民眾,能夠更理智的看待每一件事情,而且並不要把任何的事件的發生,都與我國政治劃上等號,因為這個想法並非正確。
總結來說:往事不堪回首,數落對方陣營的不是或不責,的確可以得到支持者的共鳴,但對政治發展與成長沒有益處,因為我個人覺得兩位領袖,對於國家未來發展的藍圖更重要,所以希望日後擁有更多建設性的辯論會,而且最失意的人士,其實是網絡暴民。
Saturday, February 18, 2012
了解釋放
幾米說:鳥不是人,怎麼了解人的荒唐
好不容易,電話不再受到網絡的干擾,但卻接到一通朋友的來電。
我們大概聊了將近一個半小時,大部分的時間都是在細心聆聽他在感情上所面對的問題。
對我而言,感情的確很奇妙,也真的很了不起:有人為它瘋狂、有人為它著迷、有人為它傷心,當然也有人為它而自殺。
目前的他,也是在為感情而煩惱,在聽見他的故事之後,我覺得這傢伙什麼時候變得那麼的脆弱和無助,只是因為另一方已經沒有給你任何反應,但就是為何他還是會因此而感到傷心呢?
有時候,我們必須要明白,一些東西不屬于你的,就不是你的;就算我們再怎麼想、怎麼傷心都好,這結果也不會有任何的改變,而且到最後也只有自己在傷心,而他卻有可能和別人在一起,開心的生活。
沒錯,這是人的心態,總是喜歡想太多,但當我們想越多的時候,我們就會覺得更加傷心,但是當你在淚灑滿臉時,你得到的是什麼?也不就是身心疲憊。
此外,當我們在難過的時候,他會知道你在傷心嗎?
當我給他一點建議時,他總是說會調適自己的心態,即是不再去想、不再傷心,但伊你的性格,我覺得你還是繼續的想,但我依然的相信,唯有自己才懂得自己要些什麼,以及如何去選擇自己的路。
人本來就應該要懂得和了解自己,也就是說要多了解自己究竟要些什麼東西和要如何走編排自己要走的路。
這並不是說搞自閉,而是給自己多點的私人空間,來了解自己在人生里所要做的決定。
我個人覺得,有時候在睡覺前,好好的停止想任何的東西,但要用心去聆聽自己的心跳和呼吸。
我只能夠說啊,當一個人的感情不在你身上時,就別再堅強的把他留住,因為它的心已經不在,就算給你挽回,也只是一段不長久的感情。
不要再傻傻的等待一個不愛你的人了,因為人是要學會放手,唯有這樣你才有機會遇到對你更好的。
既然如此,就讓這一切順其自然吧 !
人生· 謝謝
人生茫茫,幾十載
從出生至離開世界,都有不少人出現在我們人生,
也許這些都是過客,
可是,還是謝謝他們帶給我們歡樂。
人生就如搭一趟巴士,
有人會在中途下車,
也有人會在中途上車,
但是,我們一樣可以到達目的地。
人生就如一場戲,
每個活在世上,
都有自己獨一無二的角色,
雖然有些是主角、有些是配角,
但是,他們都是陪伴著你成長。
人生就像味蕾一樣,
充滿了酸甜苦辣,
無論你嚐到有多苦,
最後,將會是苦中帶甜。
人生就如一場賭博,
我們每天都拿命運當賭注,
無論勝或負,都不重要,
因為曾經嘗試過最重要。
無論你的人生給誰傷害過,
我們應該感謝他們,
因為他們讓你更懂得生活,
那麼,我們人生才會有意義和充實。
人生茫茫,幾十載,
無論我們是否曾經相識,
是否曾經擦肩而過,
也希望和祝福你們快快樂樂。
人生只不過是如此,
何必那麼執著呢?
Saturday, February 11, 2012
醜不是錯
人的長相,其實是天生,所以並沒有人願意,擁有一張比其他人,稍微遜色一點的臉孔。
因此,當一個人的長相不出色的時候,這並不是他/她的錯,因為長相是天生的,並不是人造,除非整容失敗。
但是,我們周圍的朋友們,總有一些喜歡對外人作出批評,特別是當一個人走過眼前時,難免都會竊竊私語討論。
既然天生,那就沒有選擇的權利,但有些人,始終對自己的臉孔不滿意,而選擇稍微在自己臉上“動工”。
但是,如何分辨呢?
天生臉孔稍微遜色,就像是暴牙,這些我們都不應該取笑他們,換言之,就像一個人走路的時候,竟然會烏龍到跌進水溝一樣,我們都是不應該拿來當話題嘲笑,所以別人的天性醜,我們還取笑別人,算不算無良 ?
但總是有些情況,我們一班好友,因為吃的好、住的好的關係,而形成的水桶腰、雙下巴、爆炸頭、如花的濃妝等,這些,的確是可以拿來開玩笑的玩,但要適可而止。
只有自己也認為自己丑的人,才會不喜歡別人說它自己丑,對麼 ?
俗語有說,“天生我才必有用”,所以我們必須找出自己“一個內在的優點”,那就對得起自己了;就像自己的裝扮一樣,如果是自己覺得誠懇、善良或中庸,並不over的話,那麼就算別人再怎麼批評你,你或許覺得已經不重要,因為你已經活出自我和自信。
做人,真的必須看開一點,並且活的有自信,因為在我的眼中,有自信的人,的確很美/帥。
此外,我們也應該將心比心,如果有那麼的一天,自己被一群長相稍微比你遜色的人,在一起說你很醜,你會覺得如何? 有自知自明就夠了不是嗎 ?
既然如此,當你在批評別人醜的時候,有沒有想像一下,在旁聆聽的人會怎樣看你?醜人還笑人家醜? 那既不是成了笑話嗎?
不過,我始終還是認為,人的態度比什麼都重要,因為一個人的態度,絕對不是天生,而是後天所造成的,因為並沒有人天生愛懶惰、愛說謊等。
然而,我們卻不應該把不好的態度的“責任”推給基因,因為我不並相信“態度遺傳個性”的理論,因為一個人是否要變好,是需要靠自己努力的。
*雖然如此,有些人真的不彈都唔得
然而,我們卻不應該把不好的態度的“責任”推給基因,因為我不並相信“態度遺傳個性”的理論,因為一個人是否要變好,是需要靠自己努力的。
*雖然如此,有些人真的不彈都唔得
Subscribe to:
Posts (Atom)



