關閉吧？

不知道是否和日本人特別有緣，週一（12日）再次委派前往訪問日本代表，在我國舉行多場的“311.日本災後的興建”演說會。

在地震之後，造成超過1萬6000人死亡，而大部分的死者，都是年齡已上70歲者。

在遭到地震而引發的海嘯，才是真正導致日本的福島發生的核電廠輻射洩漏事件。

根據官員指出，輻射洩漏並非地震而造成，真正肇禍原因是海嘯。

他說，當時後的海嘯的高度，已經超過6米高，而核電廠也剛好興建在海邊，所以才會發生上述的意外。

此外，日本製造業的確是全球數一數二的出產國之一，但海嘯一來，卻把許多生產商的工廠摧毀。

但是，這卻是展現日本人堅強和守望相助的精神的時候。

據了解，當意外發生之後，許多生意上有衝突的同行，都放下“競爭對手”的身份，而委派員工，互相協調和興建工廠內，所遭到破壞的器材等。

同時，全球四面八方的援助資源，也是導致日本災區能夠復原快的原因之一。

這種無分國界的援助，的確需要繼續在社會中建立，畢竟當意外發生的時候，人民才會有動力，協助其他需要幫助的國家和人民。

但是，當這畫面在我國上影的話，我不敢想像該奇景會是如何，而災後復原的進度，也不知道是否會比較快。

無論如何，日本駐馬大使中村滋，也特別感謝大馬政府和人民，給予該國的援助。

另外，為何核電廠需要興建在海邊呢？其實，核電廠在操作的時候，容易產生日量，所以它需要大量的水分，冷卻廠內的機器等。

但是，萬萬沒有想到，該地震能夠引發如此強悍的海嘯意外，而導致核電廠因水的衝力過大，而遭到破壞，更甚興建在福島的核電廠，是日本最早期所興建的，所以無論在技術和安全方面，都比其他52座核電廠來的低。

然而，也因為輻射洩露的關係，導致該地區的20公里範圍內，在20-40年內，人類都不獲准居住，因為長期下去，將會導致患癌的病患激增。

在考慮到安全的問題下，日本政府給予核電專家一段時期，為該國內的所有核電廠進行檢查，並且會在下個月內，公佈是否關閉核電廠；但是，這卻讓依賴核電廠提供能源的他們，需要在短的時間內，找出取代核電廠提供全國30%能源的方案。

但是，日本國家卻面對沒有天然資源的情況下，所以必須要入口資源，但這卻是一項需要高資金的計劃，長期下去，日本政府將會面對經濟困境。

由此可見，日本政府正在面對重大的難題，即是關閉核電廠嗎？

如果上述的情況發生在我國，政府又是否會做出如何的抉擇呢？

不過，早前老馬推出的“向東學習”政策是對的，但卻不是學習他們的科技技術，而是他們對待和處理每件事情的態度。