自由自在
Sunday, May 19, 2013
沒有地址的信
從最初的白鴿傳信,到現今的通過智能手機的應用程序(APPS),傳達祝福,以及其他信息。
郵箱的設計,以協助民眾,傳達由文字所發酵的祝福,讓邮箱帮你传话,以便更貼近收信者的心。
一封信,一份心意,把每个人的心意寄到世界的各个角落,把这份心意传给大家。
但隨著科技的進步,郵箱漸漸的被電子產品有所取代,導致大家似乎好像漸漸的忘記郵箱的存在,也開始忘了郵箱當初的意義。
其實,在一個人不開心的時候,也可以將心中的不滿,寫在信紙上,讓一個無法回應你的紙張,慢慢的將你的不滿帶走。
目前的我,真的很想寫一封信,,把心里的不满、不安和不开心的心情都写下,然后寄出去。
但這是一封沒有任何地址的信,希望能夠將心中的不愉快,寄到一個無法收到我信件的角落。
但是,這一切並不會發生,因为邮差叔叔一定会把没有地址的信丢掉。
真的很想写一封没有地址的信,因為這或許是另一种的發洩,真希望世界上真的有这么一个地方,能把不愉快的心情都寄到那。
或許一張紙,一種心情,一種發洩。。。
走吧,旅行去
廣州夜景
旅行對每個人而言,都有不同的意義。
旅行的目的,也相對的不同。
對我而言,旅行除了增廣見聞外,同時也可以感受下,當地人民的生活氣息。
或許,一生中,就把金錢投資在機票上,到不同的國家走、看、嗅和吸。
除了認識朋友外,或許也可從旅途中,尋找回當初的自己。
曾經有名背包男孩對我說:
1. 休息,是為了走更遠的路 。
2. 我想出走是因為我想快樂 。
3. 有些事現在不做,一輩子也不會做了。
4. 出走,是為了尋找自我。
5. 旅行的萬里路中,我地會發現最重要的原來不是自己。
6. 不愛重遊一地,不是因為沒重遊價值,只是因為想去的地方太多。
7. 親身旅遊的驚喜,就在於一切永遠跟照片不同,雖然後來會發現從實地拍回來的照片還是一樣。
8. 旅行的代價,是即使付了錢還要付上許多精力;太悠閒的叫渡假,不叫旅行。
9. 不必懼怕人生的風雨,或許這是彩虹的前奏。
10. 人生旅途中,大家都在忙著認識各種人,以為這是在豐富生命。可最有價值的遇見,是在某一瞬間,重遇了自己,那一刻你才會懂:走遍世界,也不過是為了找到一條走回內心的路。
你的出走計劃的目的,又會是什麼呢?
Friday, May 10, 2013
同化的民主社會
期盼已久的大選,在505結束。
當天,從早上8點,做到隔天凌晨3點多,做了約19個小時,身體疲憊到不堪。
看著面子書,看著每個人突然關心政治,的確有點開心,因為大家終於關心我國的政治局勢。
可是,這的確有存在的隱憂,一個接一個的錯誤信息,就會開始擔心,究竟這些關心政治的人士,是否認為這些都是正確的信息?
看著朋友,一個share一個沒有查證的信息,一個接一個的錯誤大選開票成績,你根本就是無法一一的糾正。
資訊的發達,其實也要有成熟的人民思考,才能夠達致事倍功半的效果。
讓我更心寒的是,一些自稱追求民主的人士,竟然無法容下一個跟自己政治立場不同的人,而把它們人肉搜索,給他紅。。。
是不是在一個民主的世界,大家都應該要有同化感,才能夠在民主的世界“生存”呢?
若一些政治立場不同,就應該被轟炸、被唾棄嗎?
更諷刺的是,這邊廂說民主,那邊廂則把不合自己胃口的新聞,大力的分享,以致大家都轟炸該媒體機構、記者。。。
這不覺得很噁心嗎?因為這太假了。
這到底是怎樣的一個民主社會?你們心中的民主?是否就是跟隨着你們,去做或分享一些不正確的資訊?抑或是繼續去辱罵着一些發表與自己不同理念的朋友呢?
那麼?一個民主的社會,是否相等於“同化制”呢?
從本屆大選中,讓我知道原來大家所追求的民主社會,也只不過跟風似的,去做/分享一些自以為對的信息,繼續以選擇性的方式,吸取資訊。
原來,民主的社會也只不過如此,就是不准發表一些不符合大眾的言論,因為這就違反了現今民主社會的規矩。
唯一懲罰?或許就是給你紅。。。
至於言論的自由,更不必說了。。。自己去用眼看。。。
個人認為,一個民主的社會,並不需要同化制,只需要以一個寬容的心,去容納那個與自己理念不一樣的人,因為開明的社會,就離民主不遠了。
備註:這只是一則純粹以文字抒發心情的文章,並不是戲院,所以不必,應該是沒有必要以入戲院看戲的方式,拿著票對號入座。
當天,從早上8點,做到隔天凌晨3點多,做了約19個小時,身體疲憊到不堪。
看著面子書,看著每個人突然關心政治,的確有點開心,因為大家終於關心我國的政治局勢。
可是,這的確有存在的隱憂,一個接一個的錯誤信息,就會開始擔心,究竟這些關心政治的人士,是否認為這些都是正確的信息?
看著朋友,一個share一個沒有查證的信息,一個接一個的錯誤大選開票成績,你根本就是無法一一的糾正。
資訊的發達,其實也要有成熟的人民思考,才能夠達致事倍功半的效果。
讓我更心寒的是,一些自稱追求民主的人士,竟然無法容下一個跟自己政治立場不同的人,而把它們人肉搜索,給他紅。。。
是不是在一個民主的世界,大家都應該要有同化感,才能夠在民主的世界“生存”呢?
若一些政治立場不同,就應該被轟炸、被唾棄嗎?
更諷刺的是,這邊廂說民主,那邊廂則把不合自己胃口的新聞,大力的分享,以致大家都轟炸該媒體機構、記者。。。
這不覺得很噁心嗎?因為這太假了。
這到底是怎樣的一個民主社會?你們心中的民主?是否就是跟隨着你們,去做或分享一些不正確的資訊?抑或是繼續去辱罵着一些發表與自己不同理念的朋友呢?
那麼?一個民主的社會,是否相等於“同化制”呢?
從本屆大選中,讓我知道原來大家所追求的民主社會,也只不過跟風似的,去做/分享一些自以為對的信息,繼續以選擇性的方式,吸取資訊。
原來,民主的社會也只不過如此,就是不准發表一些不符合大眾的言論,因為這就違反了現今民主社會的規矩。
唯一懲罰?或許就是給你紅。。。
至於言論的自由,更不必說了。。。自己去用眼看。。。
個人認為,一個民主的社會,並不需要同化制,只需要以一個寬容的心,去容納那個與自己理念不一樣的人,因為開明的社會,就離民主不遠了。
備註:這只是一則純粹以文字抒發心情的文章,並不是戲院,所以不必,應該是沒有必要以入戲院看戲的方式,拿著票對號入座。
Subscribe to:
Posts (Atom)