宗教是對神明的信仰與崇敬，或者一般而言，宗教就是一套信仰，是對宇宙存在的解釋，通常包括信仰與儀式的遵從，但宗教常常有一部道德準則，以調整人類自身行為。
宗教包括了符號意義、信仰、敘事體的故事，還有應該給予修行者生命體驗的宗教實踐。
無論宗教的中心意義體現在任一神性或眾多神靈上，抑或是根本真理，宗教的普遍特徵是由修行者的祈禱、儀軌、冥思、音樂和藝術形式所表現，除此以外，宗教還和社會及政治常常相互交織。
宗教的特徵可以集中表現為特殊的超自然現象、形而上學，出自於宗教法律的道德要求或生活方式，這包括了原始的文化傳統、神聖的著作、歷史神話，還有個人的宗教信念與經驗。
宗教的發展可以從不同的文化中提取許多形態，同時伴隨著各種文化的差異。
我們都知道，在世界上的每個宗教，都具有安撫人心的作用，或者在信仰者在最無助的時候，總有個地方，讓他們寄託。
但是，我倒是不明白，為何世上還有一群人，卻把宗教的定義，再以自我思想，去解讀宗教書籍內容。
宗教，不是一直都在講求人權嗎？
可是，為何一項只是簡單的“性向自主”活動，卻被宗教認為不合法呢？
根據該活動主辦單位指出，該活動的目的，主要希望通過類似的活動，對這群性向有別與人的族群，能夠得到社會的一種認真的看待，並非鼓吹異性戀以外的戀愛方式。
然而，一些宗教意思強悍的人，卻以宗教的“名義”，認定這群人士有病，而且更強調宗教不會接受異性戀以外的族群。
我倒是很好奇，究竟他們的宗教書籍中，是否有清楚的列明，同性戀者是一種罪呢？
我覺得，這世界上，太多人去解讀一些與本地文化，有衝突的事件，導致一個簡單的活動，卻被視為非法活動，甚至被認為傷風敗化。
如果，我們都簡單的去看待這一切，我們的社會的次序，是否會比較好些呢？
無論如何，我們可以不認同同性戀，但絕對不可歧視他們，畢竟戀愛是無分的，只要他們開心， 不會對社會造成傷害，那不就是和異性戀，過著同樣的生活嗎？
宗教是用來安撫信仰者的心靈及寄託，並不是讓人借用宗教的名義，去搗亂他人的權利及自由。
朋友，不要再以自己不開放的思想，而從中借用他人的名義，去解讀每一件事。
既然說到你的宗教如此的偉大，我相信該宗教並沒有叫你去撩亂和平的社會吧！
No comments:
Post a Comment