自由自在

Friday, November 4, 2011

貧與富,重要嗎?

正當全球發生“佔領華爾街”,抵抗全球資本主義危機愈來愈嚴重,導致世界各地人民反抗資本主義的鬥爭也愈演愈烈。

然而,美國好萊塢卻在此時,推出一部電影《In Time》,也剛好在探討未來世界,活在資本主義的世界內,絕對是個讓人分“錢”必爭的世界。

《In Time》的劇情設定在一個時間變成貨幣的反烏托邦未來世界。

在這個世界裡,少數富人集中了大量的財富—時間,而窮人卻是在25歲後就要忍受著過一天是一天的生活,被迫不斷工作來換取延長壽命。

這是一個時間資本主義的“未來世界”,聽起來極其荒謬而且不合邏輯。但是,我們當下現實中資本主義支配著的世界,可不是更荒謬嗎?

一天,男主角巧遇一名拥有超过1世纪寿命的富人,那个人告诉威尔一个天大的秘密,时间(财富)是足够给所有人的;但是富人却累积时间去让自己长生不死,代价就是增加物价去夺走穷人的时间。

當我在“享受”這電影的時候,卻不免聯想到現今的世界,如電影故事中簡化和直接地把生命的時間,當作人的資產。

從中可怕地發現,現實也差不多,世上的碓有人一出生還來不及賺取,就被一些無情的人,剝奪了生存的權利,很難逃出困局;亦人一出生就有很多生命小時,更可不斷增加,背後是龐大而無型的剝削,這些人不覺有問題。

然而,現實生活中,多數人亦不斷以生命換取生活(賺錢),亦有人可以浪費別人的生命,有人浪費了和被浪費亦不知。

在現實的生活中,一些低收入的群眾們,都必須過著一天是一天的生活,但一些富有的群眾,則過得更奢華的生活。

在資本主義金字塔頂端的人是自私自利的,就算是“慈善家”也是出於贖罪的自私心態才“行善”,所以不會領悟分享的真正意義。

竊取已經被偷竊得來的東西算是偷竊嗎?搶劫銀行的劫匪,所犯下的罪行比得上擁有銀行的罪行嗎?

這不是鼓吹盜竊的聲明,但是卻揭露了今天資本主義社會的荒誕:支配當今社會的權力,掌控在一批靠竊取普羅大眾血汗去致富的匪黨手上!

從電影中,其實活在資本主義的世界內,我們要的並不是財富,而是真正能夠享受到生活的世界。

如果,在未來的世界內,每個人都如電影中那樣,那麼,我們為了達到“發達”的目的,將會殘害許多無辜的人士。

如果人類若去到這種地步,不論貧或富,都沒有什麼生存意義。

如果嘗試去逆轉這不人道的制度,希望回歸自然定律,人類的生活是否會好一點呢?

No comments:

Post a Comment